| |
|
|
|
|
Nem, a maradekbol viszont o a legjobb def-D.
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#18272) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csak így megint 8 waiver köteles védőnk lenne. Ő amúgy tényleg annyira jó, mint amekkora a felhajtás körülötte?
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18271) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mike Heika @MikeHeika
Dallas Stars are among the teams in on UFA defenseman Johnny Oduya, who could make his decision today.
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Itt egy másik válasz is:
"A lot of people look at this deal and scratch their heads. Why would we give up one of our best defenseman when it remains our biggest position of need? The answer may lie in looking past Sharp and at the other player coming to Dallas in the deal.
Johns was a huge part of this trade; you’ve just haven’t heard of him yet. He plays hard, has a 6-foot-4, 220-pound frame, and can skate. You’ll be sure to notice Johns on the back end, using his size and strength to pound on the opposition. Add Johns to Patrik Nemeth, John Klingberg and Jamie Oleksiak, and the Stars have a good, young core for their blue line, something they are counting on for the future."
Egyre inkább az az érzésem, hogy nagy steal vol ez a Johns gyerek. Több helyen is olvasom, hogy mennyire nagyra tartják. Úgy legyen!
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#18266) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Golo - Klingberg
Nemeth - Demers
Jordie - Joki/Oleksiak
Ez a vedelem tapasztalatra nincs a top25-ben, kepessegekre gyakorlatilag ket top4-es D, a tobbi pedig top6/depth D. Jah, eleg gyengenek tunik - hozzatennem gyorsan, hogy Daley vedekezesben tavaly rosszabb volt, mint elore, szoval vele sem lennenk beljebb... Egyebkent sem a vedelmunkkel volt gond tavaly, hanem a kapusainkkal. Es altalaban outscoringgal nyertunk, amiben viszont nem lehet mindig bizni, szoval igen, elegge veszelyes lesz a dolog.
VISZONT, valamikor bele kell tanulniuk a kolykoknek a szakmaba, es nekunk most rengeteg fiatal D-manunk van akik a kovetkezo nehany evben sorban fognak allni az NHL helyekert... Emiatt nem vagyok ebben biztos:
| | Végezetül Nill azt nyilatkozta, hogy több témában folynak még tárgyalások, úgyhogy valószínűleg a védelembe is érkezik majd erősítés, csak a megfelelő pillanatra várunk. |
|
- by Modano.
http://stars.nhl.com/club/podcast.htm?pid=507
Tegnapi podcastot hallgassatok meg, nagyon jol lebontjak a jelenlegi helyzetet. Oleksiaknak konkretan az eleteert kell kaparnia iden, kulonben a helyere ket, teljesen azonos jatekos ugrik (elobb Johns, aztan Martenet). Ugyanez megvan pl Klingberggel (jo, ot nyilvan nem fogjuk elkuldeni sehova, de Honka, Lindell kb ugyanaz, mint o...) Nemeth, Jokipakka, Vance, Haydon - ugyanolyanok. Nem is tudom van e meg olyan csapat, ahol ennyire tomve lenne D teren a fiatal pro/prospect allomany.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#18266) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hiába volt 2 top 10 scorerünk, nem volt második sorunk, mert Spezza mellett nem volt értelmes szélső, és ez lett most orvosolva. Azért Daley lett cserélve, mert neki volt jelenleg a legjobb csereértéke.
Egyébként nem feltétlenül a védelem miatt kaptunk sok gólt tavaly, erről sokat vitáztunk itt a fórumban. A gyenge védekezés nem egyenlő a gyenge védelemmel, hiszen a csatároknak is kell védekezniük, és van még egy kapus is, aki szintén tehet arról, hogy a korong ne jusson a kapuba.
Jött Niemi, ezzel remélhetőleg megoldódott a kapusproblémánk, mert Kari gyenge teljesítménye és sérülékenysége nagy mértékben annak volt köszönhető, hogy túlvédettük.
Sharp pedig PK-ban is szerepelt a Hakws-ban, tehát a jobban védekező csatárok közé tartozik, így ezen a téren is javultunk. Az már csak hab a tortán, hogy óriási PO rutinnal rendelkezik, ezért nem tojja össze a gatyáját majd, ha az ég zeng.
Végezetül Nill azt nyilatkozta, hogy több témában folynak még tárgyalások, úgyhogy valószínűleg a védelembe is érkezik majd erősítés, csak a megfelelő pillanatra várunk.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#18266) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Csak nekem fura, hogy ha egy csapat a két top10 scorere ellenére is lemarad a rájátszásról, és ordít a keret a védelem megerősítéséért, akkor hoz egy korosodó high caliber csatárt? A csere keretében meg egy top4 bekket elcserél egy (amúgy jó) védőprospectre? Nekem ez nem teljesen kerek :)
Idevágó THN cikkből ez tetszett: "If the right mix is found (there’s also Jason Demers in the top six), then perhaps Dallas will resemble the Anaheim Ducks back end, which had a good marriage of youngsters (Vatanen, Lindholm, Fowler, Despres) and vets. Worst-case scenario, the Stars will turn out like the Colorado Avalanche, where the mix did not work.
|
| |
| |
|
|
|
|
Patrick Sharp will wear #10 and Antti Niemi will wear #31.
Ez várható volt.
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
A fizikalitással nem lesz gond. Rousselt ismerjük, McKenzie is csillogtatott már hasonló erényeket, és Ritchie is alkalmas erre az adottságai alapján, akár PP-ben screenelni is jó lehetne.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#18263) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
| | 5-on-4-ban LD poszton tolta, 5-on-3-ben meg LW volt. A "probléma" az, hogy nálunk Benn nem ott volt eddig, ahol Kane a Hawksban, szóval szerintem 5-on-3-ben sem lesz LW Patty... |
|
Szóval azért nem pont ott szerepelt - sőt, pont ellentétesen, mert Segs 5-on-3-ben hátrament a pointra, Sharpie meg előre a weak side kapuvashoz LW-be.
Even stregthben nem ütnék egymást Val-lal, mindkettő tudna az eredeti posztján játszani. Ezen a téren nem látom a kavarodást - inkább amiatt aggódom, hogy elöl ki fogja a fizikalitást képviselni? Ritchie (6'3, 220) nyilván, de utána Rousselen (6'0, 200) kívül Jamie-ről (6'2, 210) tudom még elképzelni... Moen (6'2, 212) tolná, de jelenleg 13-ik támadó max. Plusz ha McKenzie (6'2, 205) felkerül, akkor ő. Johns érkezésével hátul nem lesz gond, Oleksiak, Nemeth, Joki...
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18262) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az első 2 sorunkban várhatóan 4 jobbkezes és 2db balkezes játékos lesz. Annak érdekében, hogy mindkét sorban legyen legalább egy balos ütőfogású, Val lehet, hogy átmegy bal szélre, Spezza mellé, és Sharp lesz ott a jobb szélső. Jamie és Segs mellett pedig a Ritchie/Hemsky/Eaves/Sceviour négyesből bárki lehet, tavaly láthattuk, hogy mindegyikük jó volt ott.
A PP-ben meg úgy láttam, hogy Sharp nagyon sokszor pont azon a poszton játszott a Hawksban, ahol nálunk Seguin, úgyhogy lesz itt kavarodás.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#18256) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Meglátjuk, hogy működik. Ha valamelyik nagyon gyenge lesz, úgyis trade lesz belőle. A vezetőség azt reméli, hogy egymást fogják ösztönözni a jobb teljesítmény érdekében.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#18257) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Oszt ezért a két fosért ki ad jó védőt? Senki
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#18257) |
|
|
|
| |
|
|
|
Remélhetőleg isten jövőre is legalább egy fantasyban ledraftolja Niemeti és majd olvashatjátok ti is a vergődését 
|
| |
| |
|
|
|
|
Azért hoztuk Niemit, mert Lehtonen a szezon közepétől kezdve nem volt a topon, sem kapusteljesítmény (és ennek ? folyományaként) sem önbizalom terén. Legalább 5-6 meccs ment el rajta, Ruff rendszeresen ki volt akadva rá. Backupjaink meg (néha Enroth kivételével) gyengék voltak.
Ez volt az első számú terv a nyáron, megoldani a kapuskérdést. Ez is egy verzió 1A-1B, ha Lehts megint gyengélkedik, akkor jön Niemi. Nem fogjuk eladni egyiket sem - de ha szezon végén mégis megbontják, akkor szerintem Kari fog menni, nem Niemi...
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#18257) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
én ebből a kapuspárosból elcserélném az egyiket egy jó védőre. luxus két kapust tízmillióért tartani.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18252) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
Az érdekesebb része a special teams lesz... Sharp jó PP-ben, de PK-ban még inkább. 5-on-4-ban LD poszton tolta, 5-on-3-ben meg LW volt (álá Lehtinen anno, weak side kapuvasnál várta a cross creaset). A "probléma" az, hogy nálunk Benn nem ott volt eddig, ahol Kane a Hawksban, szóval szerintem 5-on-3-ben sem lesz LW Patty...
Seguin - Spezza - Benn Sharp - Klingberg lenne a legjobb ötös, de úgy túl sok a jobbkezes, így még az is előfordulhat, hogy Spezza vagy Sharp PP2-be szorul (de Eaves egészen biztosan ott lesz, pedig nagyon jó volt PP1-ben a szezon közepétől kezdve). Szerintem:
Seguin - Benn - Val
Klingberg - Demers
Eaves - Spezza - Hemsky
Sharp - Golo
5-on-3 kérdéses, ott összeengednek majd mindenkit (egy balkezes elég). PK más tészta, ott biztosan első opció lesz Eakinnel.
Alig várom már a szezont! 
HIVATKOZÁS 16+5 in '14-'15 (68+23 gp)
HIVATKOZÁS 34+5 in '13-'14 (82+19 gp)
Halálos a wristere.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18252) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez a trade erősen határos a lehúzással! 
Megvan a 2. scoring line => ezek után a legtöbb gólt fogjuk lőni az alapszakaszban + nálunk lesz többet a korong, azaz kevesebb esélyt adunk az ellenfélnek.
Daley: Hasznos játékos volt, mindíg hozta a közepesnél erősebb teljestményt, de...nem 1. soros védő. Jobb nem lesz, nála ez a max. ami kijöhet belőle. Modano kartáccsal 1/2 éve beszélünk az eltrédeléséről. Ez így ebben a formában rendben van.
Garbutt: Idegesítően idióta lett! Sok felesleges és alattomos szabálytalansága volt, amiből jó sok gólt kaptunk. Benne van egy jó grinder potenciálja - de ahogy írtátok is - agyilag egyre inkább elmentek nála otthonról. Talán a levegőváltozás jót tesz neki, de őszintén, nem ejtek egy könnycseppet sem érte!
Igen, a védelmünk nagyon tejfeles szájú, oda kell még az erősítés. Nomeg ha végre a blokkolt lövésekben is előre tudnánk lépni....
Ezek után még ebben a méregerős centrálban is 1-3-ba várom a csapatot! 
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát gyerekek, elől úgy tűnik megvagytok, de a védelem nem tűnik túl acélosnak.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18252) |
|
|
|
| |
|
|
|
A lehetséges alternatívák közül még Sharp tűnt a legjobbnak, örülök hogy őt hoztuk, és nem UFA-ról kukáztunk. Daley-t viszont nagyon sajnálom, egyfelől nagyon bírtam, másfelől meg a legtapasztaltabb védőnket cseréltük most el az amúgy sem túl acélos védelmünkből. Ráadásul pont akkor, amikor élete legjobb szezonján van túl. A maradék 7 védőből 4-nek még 70 meccsnyi tapasztalata sincs, úgyhogy nagyon remélem, hogy lesz még itt csere. Ha tényleg el tudnánk hozni Phaneuf-öt egy Oleksiak-ot tartalmazó csomagért, akkor már teljes lenne a boldogságom 
Egyébként ha szigorúan csak az előző szezont nézzük, akkor egy 16 gólos védőért hoztunk egy 16 gólos csatárt  Persze simán lehetséges, hogy Daley-nek ez csak egyszeri kiugrás volt, és visszaesik a szokásos 25 pontjára, Sharp pedig újra megtalálja a 30 gólt lövő ütőjét Spezza mellett.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18247) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jó trade, ez nem vitás, de ezt tudjuk Nillről, hogy nagyon jól cserél.
Egyébként azt nyilatkozta, hogy folynak még tárgyalások egyéb témákban is, úgyhogy még nem végeztünk, ez örömteli.
Most így néznénk ki:
Jamie - Seguin - Val
Sharp - Spezza - Ritchie/Hemsky
Roussel - Eakin - Ritchie/Hemsky
McKenzie - Fiddler - Eaves/Sceviour
Gogo - Klingberg
Nemeth - Demers
Jordie - Jokipakka/Oleksiak
Kari
Niemi
Alakul a dolog. 
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#18249) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Akár. De szerintem már sehova nem tudtátok eladni úgy, hogy csak az ő (Sharp) szerződésén nyerjetek legalább 2 milla cap space-t... Ahogy nálatok írtad, a drafton kellett volna elcserélnetek.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#18250) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Garbuttot is nyugodtan kiszedhette volna.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#18249) |
|
|
|
| |
|
|
|
Megnyugodtam. Jim is látta, hogy ez kevés lesz, csak altatta a népet...
Na nézzük mi ez itt.
HIVATKOZÁS
Sharp + Johns for Garbutt + Daley
Hát, ezt kibaszottul olcsón megúsztuk. Nem mintha Dales nem lett volna top4 d, dehát Nill még Roussel-t is ki tudta szedni a tradeből. Nincs is mit elemezni rajta. Gyönyörű!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18247) |
|
|
|
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18247) |
|
|
|
| |
|
|
|
Itt a top 6 wingered.
Kicsit félek, hogy mennyire lesz motivált 34 évesen, 3 gyűrűvel az ujjain, de remélem, rámcáfol.
Ezen kívül elhoztuk Oleksiak jobbkezes megfelelőjét Ezzel szerintem ő is lapátra kerül majd. Lehet, hogy hazaküldjük Torontóba Phaneuf ellenértékeként. 
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#18236) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Valóban, a pici már nem elég: Sharp, a Dallasban.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#18245) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Lehet, hogy a csoport hatodik helyét is elérhetjük így? A pici erősödés nekünk nem elég.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#18244) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | ... míg az Avs picit erősödött. |
|
A próféta szóljon belőled. 
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18242) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
HIVATKOZÁS
Hát igen, nagy dilemma.
Nyolc védőnk van a rosterben és mind waiver köteles. Nem hiszem, hogy bárkit is veszni hagyunk úgy, hogy egy másik csapat lenyúlja waiverről, így szerintem vagy tradelünk valaki(ke)t, vagy 8 védővel kezdjük a szezont, és mindig valaki a lelátóról nézi a meccset.
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Én úgy gondolom, hogy a mi csoportunkból a Preds, a Jets és a Wild maradt kb. azon a szinten, ahol voltak, bár utóbbi csapatnál nagy kérdés, hogy Dubnyk hozza-e jövőre is azt, amit tavaly. A Hawks és a Blues gyengült, míg az Avs picit erősödött. Ahogy már korábban is leírtam, mi jobbak kellene, hogy legyünk, de nyilván ez majd csak élesben fog kiderülni.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#18238) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
| | Magunkat nem látom bejutni egy érkező top6 winger nélkül... |
|
Szerintem, ha Val és Hemsky a sérülésük után hozza azt, amit a vezetőság remél tőlük, akkor nem lesz baj az első két sorunkkal.
Ellenkező esetben igen, de akkor Nill is lépni fog.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#18236) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Flames esetében könnyebb a csoport, Preds meg már régóta építkezik, a védelmük elég kiforrott, a kapusuk ligaelit már jó rég, szerintem ők nem esnek vissza.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#18239) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért amiért mi visszaestünk tavaly. Kb ugyanazt az utat járják amit mi.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#18238) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát. Hamilton lehet, hogy (HA igazak ezek a pletykák) "seggfejkedett" Bostonban, de ettől még top2 potenciál a srác. És a Flames amúgy (nélküle) is erős, elég ha Giordano egészséges marad, illetve Bennett a helyén (top6) fog játszani.
Preds miért esne vissza? A védelmük szokásosan stabil, elöl egyre jobbak Laviolette szereti a támadó-hokit.
Ha valaki visszaeshet, az szerintem a Blues (és talán a Vancouver). Valamin változtatniuk kellett, de Brouwer downgrade Oshie-hoz képest... de ettől még a kulcsjátékosaik megvannak, úgyhogy bent lesznek ők is. Kurva nehéz ez a csoport.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#18237) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én azért abban nem vagyok ennyire biztos, hogy a Preds és Flames megismétli a tavalyi eredményét.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#18236) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Az én tippem:
Wild nyeri a csoporot ha Dubnyk nem betlizik, utána Hawks (de csak mert jóllakottak és a fél alapszakaszt elalibizik), harmadik/negyediknek a Bluest/Preds kettőst várom - főlega védelmek miatt, és akkor az utolsó helyre kb. egyforma sansszal megy a három megmaradó csapat - ha egyáltalán lesz 5. playoff hely és nem csak 4 vagy 3. |
|
Kb egyetértek, szerintem a pacific-ből a Ducks-Flames-Kings trió bemegy, nálunk pedig Preds, Wild, Hawks sorrend lesz. Wild card-ra pedig Jets-Blues-Stars-Avs-Nux-Oilers szextett esélyes.
Magunkat nem látom bejutni egy érkező top6 winger nélkül. Nektek a védelem gyengébb (még mindig). Jets és a Blues talán gyengült, de nem sokat, úgyhogy esélyesebbek...
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#18235) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mi rövid távon biztos, hogy nem erősödtünk, de a balance valószínűleg jobb a csapaton belül.
Szerintem amúgy egy nagyon jó és egy kiegészítő kapus jobb, mint két jó; de majd meglátjuk, annakidején a Fernandez + Roloson kettős bejötta Wildnak, de kevés ilyen példa van.
A védelmetek szerintem túl fiatal, és az sem segít nektek, hogy többet kell nektek is erős csapatokkal játszani, mínt a Pacific ellenfélnek, amelyik ugyanarra a wildcard helyre megy. Talán az kijelenthető, hogy a Central erősebb mint a Pacific - Phoenix, illetve az egyre gyengülő Sharks, Nucks háromasból bármelyiket elfogadnám a Central bármelyik csapata helyett ellenfélnek - amúgy erről a kijelentésről nem akarok most vitát folytatni a három csapat szurkolóival, kérem lépjenek túl rajta - számítsák be az én tudatlanságomnak! 
Amúgy meg ha 6. helyen végeztek, akkor tök mindegy hány ponttok van kiestek, és ez előfordulhat.
Dög nehéz ez a csoport - mindenki kimondottan playoffért megy - senki nem csinál rebuildet, mint mondjuk a Yotes, Canes vagy a Leafs (csak hogy minden div-ből mondjak egyet - A Bruins nem tudom mit csinál, az beazonosíthatatlan ) - mi is elvertünk 10M-ot az UFA piacon, ilyet nem csinál olyan csapat, aki nem akar playoffba jutni, holott szerintem a Centralban most mi kefejezeten gyengének számítunk védelem hiányában.
Az én tippem:
Wild nyeri a csoporot ha Dubnyk nem betlizik, utána Hawks (de csak mert jóllakottak és a fél alapszakaszt elalibizik), harmadik/negyediknek a Bluest/Preds kettőst várom - főlega védelmek miatt, és akkor az utolsó helyre kb. egyforma sansszal megy a három megmaradó csapat - ha egyáltalán lesz 5. playoff hely és nem csak 4 vagy 3.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18229) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | ...30 pontos csatár meg közepes védő van bőven házon belül is. |
|
Így van, Heika is pont ezt írta. Azt állítják a szakemberek, hogy Lindell 2 év múlva jobb lesz, mint Franson, akkor meg minek hoznánk őt ide, mivel biztos nem 1-2 éves szerződést szeretne, hanem 4-5-6 évben gondolkodik.
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#18231) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
